|
Dall'incendio del 1996 ad oggi
1998
10 febbraio
Consiglio di Stato decisione N° 300/98: respinge il ricorso della Carena e accoglie quello proposto dalla Philipp Holzmann, che ha come conseguenza l’annullamento dell’aggiudicazione ATI IMPREGILO S. P. A
13 febbraio
Sospensione dei lavori.
La sospensione dei lavori avviene a 229 giorni dall’avvio dei lavori, più di sette mesi, quasi il 30% del tempo contrattuale a disposizione.
Per i lavori svolti dall’ ATI IMPREGILO, in quanto effettuati e ritenuti compatibili con il progetto della Philipp Holzmann, verrà liquidata con la procedura del riconoscimento di debito la somma di lire 4.365.041.235.
26 febbraio
Riconvocazione della Commissione Giudicatrice per l’attuazione degli adempimenti di competenza.
19 marzo
Commissione Giudicatrice: riformulazione della tabella definitiva di calcolo dei punteggi previa esclusione del progetto offerta presentato dell’ATI IMPREGILO.
Operazione di carattere puramente matematico non ha comportato alcuna rivalutazione dei progetti offerta e ha lasciato inalterati i giudizi scaturiti a seguito dei precedenti lavori compiti dalla Commissione.
A conclusione: proposta di aggiudicazione dell’appalto all’ATI HOLZMANN.
Il progetto aggiudicatario è risultato: difforme ad alcune norme urbanistiche, tuttavia, in virtù anche del principio interpretativo stabilito dal Consiglio di Stato, tali soluzioni progettuali sono state ritenute compatibili come proposto in deroga alle norme.
L’approvazione del Progetto richiede una variante alle norme urbanistiche o la necessità di una deroga a tali norme.
15 aprile
Il Commissario Delegato: richiede i conseguenti poteri in deroga all’Ufficio Centrale (ex art. 5 della legge 24/02/92 N° 225) relativamente alle normative urbanistiche. Tali poteri in deroga non vengono concessi.
15 maggio
Domanda di revocazione della decisione del Consiglio di Stato inoltrato da IMPREGILO S.P.A.
Domanda di opposizione alla sentenza del Consiglio di Stato da parte del proprietario di uno degli immobili privati.
27 maggio
Accertamenti ex art. 5 reg. 350/1895 da parte della Direzione dei Lavori.
2 giugno
Verifica della compatibilità dei luoghi dopo chiusura del cantiere IMPREGILO con il progetto della nuova ATI aggiudicataria.
1 luglio
Deposito decisioni del Consiglio di Stato che dichiara inammissibili le impugnative di IMPREGILO e del privato.
luglio 1998 - febbraio 1999
Realizzazione di opere di messa in sicurezza degli apparati decorativi e di manutenzione del cantiere in amministrazione diretta da parte del Commissario Delegato.
10 agosto
Trasmissione alla Commissione della salvaguardia di Venezia del progetto redatto dall’ ATI HOLZMANN.
8 settembre
Parere favorevole della Commissione di Salvaguardia (con prescrizioni).
Deliberazione del Consiglio Comunale che autorizza il Sindaco a partecipare alla conferenza dei servizi finalizzata all’approvazione dell’accordo di programma per la variante ad alcune norme dello strumento urbanistico vigente.
23 dicembre
Acquisto da parte del Commissario Delegato delle due unità immobiliari di proprietà privata che intersecavano l’edificio Teatro nell’ala sud.
Istanza al Comune di Venezia per l’avvio della procedura della concessione in deroga come previsto dall’art. 80 della legge regionale 27/06/1985, N° 61.
indietro avanti
|
